Web制作の見積もり内訳｜費用が上がるポイントと削れるポイント（失敗しない見方）｜Blog｜株式会社トライム

「見積もりが高いのか安いのか分からない」
「A社とB社で項目が違いすぎて比較できない」
「“一式”が多くて不安」

Web制作の見積もりは、初めて見ると分かりにくいですよね。
ただし、見積もりは“ぼったくり”かどうかを見るためだけのものではなく、プロジェクトのリスクと成果の出方を映す鏡でもあります。

この記事では、Web制作の見積もりでよく出てくる項目を分解し、
費用が上がるポイントと削れる（削っていい）ポイントをわかりやすく整理します。
最後に、相見積もりでそのまま使えるチェックリストも付けました。

相談前の整理を先にやりたい方は「制作会社に相談する前に整理すべき7つのこと」もおすすめです。
改修かリニューアルで迷っている場合は「リニューアル？改修？判断基準と進め方」も併せてどうぞ。

まず結論：見積もりは「範囲」と「品質基準」で決まる

見積もりが会社ごとに違う一番の理由は、ここです。

• どこまでやるか（範囲）
• どのレベルで作るか（品質基準）
• 誰がどれだけ関わるか（体制）

つまり、金額だけ比較しても答えは出ません。
“何が含まれているか”を分解すれば、適正かどうかが見えてきます。

Web制作の見積もり内訳（よくある項目）

制作会社によって名称は違いますが、だいたい次の分類に収まります。

1. 企画・要件定義（設計）
2. 情報設計（サイトマップ・導線設計）
3. ワイヤーフレーム（画面設計）
4. デザイン（トップ／下層）
5. コーディング（実装）
6. CMS構築（WordPress等）
7. 機能開発（フォーム、検索、会員など）
8. コンテンツ制作（文章・写真・事例）
9. SEO・計測（GA4、GSC、構造化、移行）
10. テスト・公開作業（検証、各種設定）
11. 保守・運用（更新、改善会、監視）

ここから、「費用が上がるポイント」「削れるポイント」に分けます。

費用が上がるポイント（上がって当然の理由がある）

1) 要件定義・設計が厚い

ここが厚い見積もりは、失敗確率を下げる投資です。
逆にここが薄いと、制作途中で要望が増えて追加費用になりがちです。

設計が厚いと何が良い？

• 目的と優先順位が揃う
• 手戻りが減る
• 公開後の改善が回る

2) ワイヤー（画面設計）がしっかり作られている

ワイヤーは地味ですが、成果が出るサイトほど重要です。
「デザインで決める」のではなく、「導線で決める」ための工程です。

3) デザインが“ページ数×パターン”で増える

デザイン費は、ページ数だけでなくパターン数で増えます。

例：

• トップ1種＋下層1種 → 比較的安い
• サービス用、事例用、採用用など複数テンプレ → 上がる（でも成果に効くことも多い）

4) CMSや機能が増える（フォーム・検索・会員・多言語など）

機能は「作る」「テストする」「運用する」がセットなので、費用が上がります。
特に問い合わせフォームは、入力チェックやスパム対策、通知設定などで工数が乗りやすいです。

5) コンテンツ制作が含まれている（文章・撮影・事例）

意外と大きいのがここです。
「文章はお客様側で」とすると費用は下がりますが、公開が遅れやすいのも事実です。

6) SEO移行（リニューアル時）が含まれている

リニューアルで順位が落ちる原因の多くは、ここを軽視することです。
URL設計、リダイレクト、メタ情報、内部リンクなど、移行は工数がかかります。

削れる（削っていい）ポイント｜ただし条件つき

1) デザインの作り込みを減らす（テンプレ活用）

“ブランド表現が最優先”でないなら、テンプレ寄せで下げられます。
ただし、信頼感が落ちるレベルまで削るのは逆効果です。

2) 初期はページ数を絞る（最小構成→拡張）

最初から全部作らず、成果に直結するページから作るのが堅実です。

最小構成の例（BtoB）

• トップ
• サービス（1〜3）
• 事例（まずは2〜3本）
• 会社情報
• お問い合わせ

3) コンテンツ制作を一部だけ外す（社内で準備）

文章や事例原稿を社内で出すと費用は下がります。
その場合は、テンプレ（見出し構成）だけ制作側で作ってもらうと早いです。

4) 機能を「やらない」ではなく「段階導入」にする

会員機能、多言語、検索などは、初期に入れなくても良いケースがあります。
ただし後から追加する予定なら、拡張できる設計にしておくのが重要です。

5) 保守を“最低限”にして、改善は内製する

更新担当者がいるなら、保守は最小にできます。
ただし、セキュリティ対応や障害対応の範囲は明確にしておきましょう。

危険信号：見積もりで注意すべき表現

「一式」が多い

悪いとは限りませんが、比較ができません。
最低限、成果物（何を納品するか）が紐づいているか確認します。

工程が抜けている

例：テスト、公開作業、SEO移行、計測設定など
後から追加になりやすいので要注意です。

修正回数が不明

「何回までが見積もり内か」が曖昧だと揉めます。相見積もりの比較ポイント（ここだけ揃えればOK）

会社ごとに項目名が違うので、次の観点で揃えると比較できます。

• 目的整理／要件定義は含まれる？
• ワイヤーは作る？どの範囲？
• デザイン対象ページはどこまで？（テンプレ数）
• CMSは何をどこまで？（更新範囲）
• フォーム等の機能はどこまで？
• コンテンツ（文章・撮影）は含む？
• SEO・計測（GA4等）は含む？
• テスト／公開作業は含む？
• 保守・運用の範囲は？

よくある質問：安い見積もりは危険ですか？

危険とは限りません。ただ、安い理由が明確であるべきです。

• ページ数が少ない
• デザインテンプレが少ない
• コンテンツは依頼側が用意する
• 設計工程が薄い（←これは注意）

特に最後の「設計が薄い」は、後から追加費用や手戻りが増える原因になりやすいです。

見積もりの“比較できる形”に整理します

株式会社トライムでは、相見積もりが比較できず悩んでいる方向けに、
見積もり項目の整理・範囲の見える化を支援しています。

• 各社見積もりの差分（範囲・品質基準）の整理
• 削れる箇所／削ると危険な箇所の判断
• 改修で足りるか／リニューアルが必要かの整理
• 必要に応じて、Web制作・マーケ・DXまで一気通貫で対応

お問い合わせフォームから「見積もり相談」とお知らせください。
“この金額って妥当？”だけでもOKです。

まとめ

Web制作の見積もりは、金額だけでなく「範囲」と「品質基準」を読み解くと納得できます。
費用が上がるのは、設計・コンテンツ・機能・SEO移行など、成果とリスクに関わる部分。
逆に、ページ数やテンプレ数、機能の段階導入などは、目的次第で賢く削れます。